中国gdp低估了吗？
GDP统计的是最终使用的价值，而不是生产值 举个例子就明白了 为什么说中国的GDP被高估了 比如说，中国人均GDP是1.3万美元（2015年数据），美国人均GDP是5.8万美元（2014年数据）。如果中美两国交换商品，我们拿6000亿美元的商品去换美国人的5800亿美元的商品，那么GDP就是按这个交易额计算的。因为最终消费了6000亿美元的商品，增加了国内需求，所以GDP就被高估了；而美国人虽然得到了6000亿美元的商品，但花了5800亿美元去买我们的商品，减少了美国的商品供给，因此美国的GDP也会被低估。实际上，这6000亿美元商品的价值没有被增加，只是位置挪了挪而已——一部分从美国人手里到了中国人手里。 所以这种计算方法是有问题的。它没有考虑支出里有多少是用来重复购买的商品，也没有考虑这些商品之间究竟有没有多大的增值。一个工厂生产的商品，卖给了另外的工厂，并没有使社会总产值增加多少。比如纺织厂生产的纱，卖给了服装厂，做了衣服又卖了回来，增加了多少GDP呢？恐怕只能给个零的头号吧。所以这种计算GDP的方法有严重的缺陷。
那正确的做法应该是什么呢？应该算投入产出表的数值。即看每生产100美元的商品，中间用了哪些原材料、劳动力、资本等等，各种要素贡献了多少价值，然后加总算出GDP。这种方法计算出来的GDP增长才是真正的增长，因为它把GDP的增长原因分析得明明白白。而这种方法算出来的GDP是中国GDP的7成左右。也就是说，中国GDP可能有3成的水分。
那么为什么还要用那种错误的方法算GDP呢？ 因为这样做可以得到一个正数，一个可以衡量一个国家经济增长规模数量的准确数值。而这个数值又是可以被各国政府和国民所接受的。在无法采用正确方法时，人们宁愿使用错误的方法得到一个“正确”的数字，也不愿意不使用这种方法导致无法比较各国经济。毕竟，如果GDP是负的，比如美国GDP是-10000亿美元，而中国GDP是-9000亿美元，那中国还不是比美国穷很多！政府脸上也无光不是？