贷款影响杠杆率吗？
在目前的监管框架下，大多数主流金融机构的杠杆率评估仅考虑表内业务，即未考虑表外业务（包括以公允价值计量的金融资产和负债）的影响。 因此理论上，通过融资的方式是可以扩大风险暴露并提升杠杆率的。但需要注意，由于商业银行等金融机构的资产负债表存在一定冗余，加之监管要求，表内外业务的风险敞口是存在一定隔离的，对整体风险状况的分析不宜过度依赖单一指标。
考虑到市场波动和监管要求，不同机构间、同一机构的不同业务条线间的杠杆率也会存在较大差异。 从监管层的角度来看，其更关注银行业等金融机构的净稳定资金比例（NSFR）这一指标。相比于杠杆率， NSFR不仅考虑了银行的资产质量，还考虑到了资金的来源与运用。
需要注意的是， 虽然目前很多机构的杠杆率处于相对较低的水平，但并不意味着机构可以随意地增加资产负债表的扩张或收缩空间。因为杠杆率的实现依赖于资本和流动性两大工具，如果资产规模增长过快，而资本补充不足或者流动性管理不到位，风险加成的资本成本和因流动性风险导致的损失可能远超杠杆带来的收益。 另外需要指出的是，当前我国的宏观杠杆率处于合理区间，2017年已经越过临界点，此后不断上升，截至2018年一季度已升至65.4%。
这主要受企业部门杠杆率攀升影响。根据国家审计署的披露，2015年度，国有企业资产负债率为65.8%；2016年底上升到69.3%。2017年是国有企业去产能的关键一年，根据财政部数据，全年亏损企业245家，比上年减少99家，减亏额267亿元。但由于债务负担较重，这些企业的资产负债率依然较高。