美国多中国铝双反？
这个案子是国际贸易中的反倾销和反补贴案件。 先简单说说二者有什么区别，在WTO的法律框架下，这两种贸易保护手段都是合法的（不合法的是关税，但大多数国家都不存在高额关税）；区别在于反倾销是针对出口产品，而反补贴则是针对进口产品。
再说说本案的情况。由于原产于美国的铝产品对美国相关产业造成了实质性损害或威胁，所以美国政府对此发起了反倾销调查；同时由于中国相关产业从美国进口的铝及其合金产品数量大幅增加，超过合理幅度，而且由于低价进口产品导致国内相关产业受损，因此中国政府也被迫应战，对原产于美国的部分铝产品征收反补贴税。
其实，最近中美之间摩擦不断，很大一部分原因是因为中国在全球范围内进口资源、原材料的数量巨大，例如铁矿砂、大豆等，而这些原料很多都在进出口阶段受到各国监管。还有中国对汽车、钢铁等产品加征25%的关税也惹恼了美国人。
所以这次铝纠纷看似是个贸易争端，实际上反映了中国国际地位的提升以及由此而来的与大国之间的博弈。 作为全球制造业基地，中国制造的产品在世界范围有着巨大的市场份额，随着中国经济实力不断增强，我们不仅在对外贸易中拥有了更多的筹码，而且在应对他国贸易诉讼时也有了更强的底气。
但是也要看到，我国许多企业在海外贸易中仍然采用低价竞销的策略，这在短时间内可能占据市场优势，但从长远来看却有可能造成危害。
就拿本次美国涉铝双反案来说，虽然美方最终裁定不对中国产铝及其合金产品征收反倾销税，但不排除将来会对中国产铝实施制裁的可能。我们在欣慰本土企业取得胜利的同时还要看到其中存在的隐患。
作为一个贸易大国和强国，我们要有能力捍卫自己的利益，也要有能力为企业的走出去提供更好的护航。