圭字解什么生肖？
“圭”字解什么生肖？ 答主本人非常讨厌把汉字拆解得支离破碎并强行套用某种理论的人（不论其是否自称是在“解字”），因此对“解字”这一行为本身并无固定立场。不过如果非要我选一个的话，我会认为“解字”这种行为在某种条件下是有意义的——那就是当人们已经认识了这个字的字形但未能完全掌握这个字的音读、义项或者用法时，“解字”有助于人们对文字形体的理解，进而为识记读音、明确义项和掌握用法提供一定的便利；反之，如果人们对文字形、音、义各方面都已经熟练掌握，再花时间和精力去“解字”就显得得不偿失了。基于上述态度，我认为题主所谓的“解题”属于前一种情况，是有一定积极意义的。
然而即使如此，我也不赞成用“繁难的字形结构”来解释所有字形复杂的汉字——“形义联系”固然是造字方法之一，却并非唯一的方法或原则。例如“高”“声”“音”三字，从字形上看显然都是会意字，但“高”“声”所会之意与形声字的表音功能毫无关系，而“音”字却是由“言”和“辛”会意组成的一个形声字。又如“采”“蔡”“森”三字，从字形上看明显都是由“木”和“彡”构成的形声字，但是“采”字所代表的字义与“木”没有关系，“蔡”的本义与“彡”也没有任何关联，而“森”的字义则与“木”和“彡”都没有关系……类似这样的例子还可以列出很多，这些字的造字过程都符合“形声调形”这一构造规律，即既包含了象形、指事、会意等造字方式，也兼顾到了表音的需要。因此可以说，这类字形的结构虽然复杂，却在可以接受的范围内。
回到题目来，我觉得题主似乎是把“简体字”和“简化字”这两个概念混淆了。国家推行简体字是为了解决汉字笔画过多过难的问题，因此选择一些笔划少的字代替原有笔划多的字，这不叫“简化”，因为简体字存在的时间框架比简化字要宽泛得多，后者的出现只是为了满足拼音化的需求；而简体字也并不必然代表着繁体字的所有字型。所以不能笼统地说“简化字多指简化繁体字而来的简体字”，应该指出，这里所说的简化是指“推行简体字”这件事本身对繁体字造成的改变。由于简体字的确切含义比简化字更宽泛，我们甚至可以把所有繁体字都称作简体字，这样一来“简化字指代繁体字”这句话就成立了吗？也不一定，因为有些简体字其实是对整个字形的简化，例如“汉”“字”“文”等，它们并不妨碍我们对繁体字进行重构。所以，结论是，除非我们把“简化字”等同于“简体字”，否则，简化字不能代表繁体字的所有字型。