cba是不是体育产业？
CBA作为一个商业联赛，从诞生之日起就具有了产业的属性。CBA的赞助商、广告商、球员经纪公司等大量存在的商业机构和从业人员，就已经证明了这一点。 但是，CBA相对于NBA这种世界顶尖水平来说还存在着相当大的差距，主要体现为商业化程度不高和竞技水平较低两个方面。
一、商业化的差距 CBA的商业化主要表现在商业球队和投资人的涌现，联赛与企业的联动，赛事的直播和网络资源的出售以及品牌的授权等方面。 NBA作为目前世界上商业化最成功的职业体育联盟之一，在商业化程度上远非CBA所能比拟。 以球馆上座率为例，本赛季常规赛尼克斯主场对雄鹿的比赛，由于联盟禁赛主队全部主力，预计将创下NBA历史单场观众最低值；而CBA由于体制的原因，各地球队很难真正独立运作，大多只能以省市冠名，加之比赛时间多为周末晚上，故上座率虽然不如NBA高，但场均3000人以上的观赛人数依然可以让球队老板乐开花。 但CBA的商业联赛的性质并不影响其体制内属性的存在——球队资金主要来源于政府拨款（76%）和商业收入（18%）的两分法仍然不变。这也就导致了CBA难以真正像NFL这样的职业联赛一样，通过卖票和广告盈利。
二、竞技水平的差距 相比于已经发展得较为均衡的NBA，CBA的差距不仅仅体现在商业化程度上，更体现在竞赛本身的水平和强度上。
CBA自建立以来一直在坚持高水平的外援政策，但是与NBA这种高度市场化且竞争激烈程度远非CBA所能比的联赛相比，外援们在CBA之中往往无法发挥出完全的实力。以最近战绩不佳的广东男篮为例，队中两名外援斯蒂芬森和莫里斯个人实力不俗，但是均未能帮助广东男篮在本赛季取得出色的战绩。 中国篮球运动员身体对抗不足的问题一直以来饱受诟病，篮协此前推出的“小、快、灵”的技术指南并没有从根本上解决这个问题。在CBA之中，偶尔也会能看到一些野蛮的拼抢和不讲理的肘击，但是这些或多或少都存在犯规嫌疑的动作并不能真正改变双方实力的差距，也不能提升比赛的观赏性。 而NBA尽管也有“脏”的存在，但是球员们的身体素质普遍更强，赛场上更多的看到的是速度与激情，是强侧突破与防守反击不断刺激着观众的神经。