有冠军亚军还有什么君？
2012年伦敦奥运会召开在即，全民运动、运动健儿沸腾了整个人类社会。然而，最近奥运征文比赛却闹出了一个笑话——有选手提交的征文题目为《我和奥运同行》，却被评审认为存在歧义，选手必须修改。按照组委会给出的修改建议，要么将名字改为《我和奥运》，要么在括号内注上“我和奥运同行（不是冰壶运动员王宇）”。
有冠军亚军还有什么君？在中文词汇里，“冠军、亚军”本身就是形容排名先后顺序，没有疑问，也不需要解释。既然比赛设有单项冠军、网球双打冠军，棒球冠军等，为何“奥运”这个统称不可以？
从语言习惯上来看，“奥运”成为全称也是广泛流传、被人民所接受的现象，如果一定要加个限定词语，不妨像马拉松、奥运会那样，用“奥运跨栏”、“奥运投剑”来强调更合适。正如标题所问，有冠军、亚军，还有什么“名”（言）？如果说“双冠王”已经够夸张了，那 “全能王”岂不是要笑掉大牙。
需要补充的是，“全”本身就有“所有”、“一切”之义，它和“多”是近义词。在现代汉语中，一些具有比喻义的形容词都可以用来修饰名词，例如：解放军、小皇帝、大英雄、万金油、灭火器、多面手、主角、牺牲品、领头羊……人们都能理解这些词语的含义，不会混淆，也不会产生歧义。而“全能”无疑也是相似的例子。
奥运会是展示体育精神、民族精神的大好舞台。全民奥运，也已成为这个时代的主题。既然一些体育用品赞助了奥运会，与其回避、修改奥运冠军等一些词汇，倒不如大大方方承认他们是奥运赞助方，在比赛标语、纪念品上贴附标签。如果是以英语为主要比赛语言的国际赛事，更应该维持英语一致性的严格惯例，做到英语词汇的原汁原味。